Une enquête téléphonique a été réalisée au Royaume-Uni auprès de 191 vétérinaires sur les incidents de MAP ou de PDNS dans les 12 derniers mois. Parmi eux, 172 ont répondu et ont signalé un total de 73 incidents de MAP, 8 de PDNS et 48 incidents impliquant la MAP et le PDNS.

Sur l'ensemble de ces cas, les enquêteurs ont approfondi l'étude sur 62 élevages pour lesquels ils ont obtenu des données complémentaires. L'étude de ces 62 élevages révèle que la mortalité moyenne sevrage-vente avant l'épidémie était de 3,7%. Elle passait à 12,6% pendant l'épidémie avec un pic de mortalité à 19,9% en moyenne. Après l'épidémie, la mortalité moyenne observée était de 9,8%. Toutefois, les vétérinaires interrogés ont mentionné la difficulté de définir une date de fin d'épidémie.

De plus, d'après cette enquête, la mise en œuvre ou non des mesures recommandées par Madec (1999) n'a modifié ni la durée ni la sévérité de l'épidémie de MAP ou de PDNS. La mortalité avant l'épidémie n'est pas liée à la mortalité durant l'épidémie.

Les auteurs concluent de cette étude qu'il ne faut pas extrapoler autour de ces résultats étant donné la méthode utilisée (pas de randomisation). Toutefois, ils remarquent qu'en Angleterre la MAP et le PDNS sont répandues. A l'inverse des autres régions du Royaume-Uni où moins de cas sont recensés. Mais ils relèvent aussi que cette enquête sous-estime probablement le nombre de cas.

La capacité de persistance des infections par le SDRP est un des facteurs principaux de sa dissémination. La dynamique d'infection sur les porcelets infectés en postnatal est relativement connue. L'objet de cet essai est de déterminer les sites de réplication virale sur des porcelets exposés au SDRP in utero. Pour cela, 3 truies ont été inoculées par SDRP à 90 jours de gestation.

Soixante quatorze pour cent des porcelets sont nés virémiques et 54% sont morts dans les 21 premiers jours. Les résultats d'analyses sur les sérums prélevés à la naissance permettent de distinguer 3 groupes : 4 porcelets négatif par isolement viral (VI) et séronégatifs. Ces porcelets n'ont pas été infectés in utero mais probablement au moment de la mise-bas. Treize autres porcelets étaient positifs par VI mais séronégatifs, et 7 porcelets étaient positifs par VI et séropositifs.

A environ 60 jours d'âge, tous les sérums des porcelets étaient négatifs par isolation virale. Ensuite, des porcelets ont été euthanasiés régulièrement entre J63 et J132. Aucun site de réplication virale n'a été détecté dans les poumons ou les organes non lymphatiques. Par contre, le virus a été facilement détecté dans les amygdales et les ganglions lymphatiques. Ces tissus ont été identifiés comme des sites de réplication. Même si la réplication était faible, le virus a été facilement transmis à des porcs sentinelles.

En 1998, un programme intensif de surveillance des élevages de porcs à Taiwan avait mis en évidence principalement des souches H1N1 et H3N2, mais aussi plusieurs isolements de H1N2. Par la suite, ce nouveau virus H1N2 a contribué à la majorité des épidémies de grippes des porcs à Taiwan.

Récemment, 11 isolements ont été détectés comme virus H3N1. Ils sont attribués à 3 sites d'origine : 2 élevages de porcs et un marché. Les 2 premiers isolements proviennent d'un même élevage de porcs en octobre 2001 et mars 2002. Ensuite, le 3ème isolement viral H3N1 a été identifié sur des porcs de 6 à 7 mois apparemment en bonne santé achetés sur un marché en mai 2003. Et, à la fin du mois de juillet 2003, une épidémie respiratoire s'est développée dans un élevage. Dans cet élevage, 8 isolements viraux de H3N1 ont été mis en évidence sur les porcs en engraissement. La morbidité dans cet élevage était pratiquement de 60% et la mortalité de 2%. Les liens entre ces 2 élevages et le marché sont en cours d'étude.

Il s'agit de la première description de virus H1N2 et H3N1 chez le porc à Taiwan. Les premières analyses des séquences révèlent que ces 2 nouveaux virus sont issus de recombinaison entre le virus "classique" porcin H1N1 et le virus porcin H3N2 d'origine humaine. Les auteurs en concluent que la surveillance des grippes chez les porcs doit être maintenue non seulement du fait de leur importance vétérinaire mais aussi en tant que signal d'alerte d'une future pandémie de grippe humaine.

Il existe actuellement 2 types de vaccins : le vaccin vivant et le vaccin sub-unitaire. Le vaccin vivant est le plus utilisé : en une seule vaccination, il confère une rapide, solide et durable immunité. Le vaccin sub-unitaire procure une immunité en une seule vaccination au bout de 10 à 14 jours. Cette immunité peut persister plus d'un an mais de façon incomplète. Ces 2 vaccins sont considérés comme sûrs. Le principal avantage du vaccin sub-unitaire est qu'il permet une différentiation entre les porcs infectés et les porcs vaccinés (vaccin DIVA). Toutefois, les kits ELISA permettant cette détection ont besoin d'être amélioré. En effet, ils présentent des sensibilité et spécificité insuffisantes. Il existe dans ce domaine une grande marge de progression.

La population de sangliers a énormément augmenté depuis la seconde guerre mondiale. Dans les pays où la PPC est endémique, le meilleur moyen de contrôle reste les campagnes de vaccination systématique et les mesures de contrôle classiques. La vaccination orale des sangliers peut contribuer à diminuer l'incidence de la PPC et ainsi limiter la menace sur l'élevage de porcs domestiques. Par contre, dans les pays indemnes, la vaccination n'est pas recommandée mais un état d'alerte permanent doit être maintenu. En cas d'introduction, un programme de vaccination d'urgence doit être très rapidement mis en place si l'on veut en tirer un maximum de bénéfice. Le vaccin de choix est alors le vaccin vivant car il confère une immunité plus rapide à l'élevage que le vaccin sub-unitaire. Comme cela a déjà été mentionné il ne permet malheureusement pas de distinguer les animaux atteints des animaux vaccinés

Par ailleurs, de nombreuses recherches portent sur l'élaboration de nouveaux vaccins PPC DIVA. Mais d'après l'auteur, une mise sur le marché d'un tel vaccin n'aura pas lieu avant 5 ou 10 ans. Dans ce contexte, même si l'éradication de la PPC semble extrêmement difficile, selon l'auteur cette option doit toujours être considérée.

Un inoculum a été préparé à partir de muqueuses d'intestins de porcelets infectés par Lawsonia intracellularis (LI). Aucun autre agent pathogène n'a été identifié dans l'inoculum. Soixante quatre porcelets de 5 semaines provenant d'un élevage cliniquement et sérologiquement sain vis-à-vis de LI ont été répartis en 4 groupes : un groupe témoin, un groupe inoculé à faible dose (5,4.10⁸), un groupe inoculé à dose moyenne 5,4.10⁹), un groupe inoculé à forte dose (5,4.10¹⁰). Dans chaque groupe, les porcelets ont été inoculés par voie intra-gastrique et ont reçu un volume équivalent d'inoculum (60 ml). Les animaux ont ensuite été observés pendant 20 jours. Les résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous :

On observe une réponse dose dépendante. Pour les différents critères présentés dans le tableau, les réponses sont significativement différentes entre les groupes (a, b, c différents à p<0,05). D'autre part, les porcelets du groupe "faible dose" ont déclenché des diarrhées une semaine après les porcelets du groupe "forte dose", à 14 jours contre 7 jours PI. E. coli K88 a été isolé de quelques porcelets diarrhéiques du groupe témoin.

Cette étude présente une synthèse des agents pathogènes isolés à partir d'échantillons fécaux ou de porcs provenant d'élevages à colite. Soixante quatorze élevages sont inclus dans l'étude. Ces élevages présentaient des symptômes de colites sur des porcs de 30 à 150 kg.

Lawsonia intracellularis (LI) a été mis en évidence dans 45% des élevages (nested PCR sur fécès ou muqueuse), Salmonella Typhimurium dans 31% des élevages (identification après enrichissement), Brachyspira dans 30% des élevages (culture sur gélose au sang puis identification par la technique phénotypique de Fellstrom et PCR), E. coli K88 dans 8% des élevages. Aucun agent pathogène n'a pu être identifié dans 7% des élevages (5/74). Sur les 74 élevages, un seul agent pathogène a été détecté dans 56 élevages. Sur ces 56, dans 21 cas il s'agissait de LI et dans 18 cas de salmonelles.

Au total, LI a été identifié dans 33 élevages : 21 cas comme seul agent pathogène, 10 cas avec Brachyspira et 2 cas avec des salmonelles. Les auteurs en concluent que la prévalence de LI est élevée dans les élevages à colite en engraissement. D'autre part, le typage des brachyspires montre que B. hyodysenteriae est isolé deux fois plus souvent que B. pilosicoli (13 contre 7).

Quarante porcelets sains de 8 à 10 semaines sont infectés avec un mutant de Salmonella Typhimurium dont la sensibilité aux fluoroquinolones est réduite. Ils sont ensuite traités à l'enrofloxacine en intramusculaire (im) ou par voie orale (po) à 4 ou 24 heures post-infection. En intramusculaire, 3 doses sont testées : 2,5 mg/kg (dose recommandée), 7,5 mg/kg et 15 mg/kg. Par voie orale la dose est de 2,5 mg/kg administrée par intubation. Les traitements sont réalisés pendant 3 jours et des prélèvements fécaux sont effectués pendant le traitement et durant 13 jours après la fin de traitement.

Quelque soit la dose, la voie d'administration ou le moment de début du traitement, la fréquence de résistance aux fluoroquinolones augmente rapidement sur les coliformes. Cette résistance persiste au moins 2 semaines.

Par contre, la sélection de résistance vis-à-vis de la souche de salmonelle inoculée est réduite en administration im par rapport à po. De plus, l'augmentation de la dose (x3 ou x6) permet de limiter la sélection de résistance et la durée de portage de salmonelles par les porcs. Quelque soit le niveau de résistance observé, l'infection par salmonelle a été résolue en 2 semaines.

Cette étude montre que les résistances à l'enrofloxacine sont faciles à sélectionner avec un traitement à la dose recommandée, mais aussi que l'intensité de la sélection peut être réduite en utilisant la voie intramusculaire et en augmentant la dose.

Cent quarante quatre porcelets sont sevrés à 28 jours et répartis selon 4 régimes alimentaires : les 3 premiers régimes sont à base de maïs et de lait et supplémentés à 0, 1 ou 2% en stachyose (oligosaccharide). Dans le 4ème régime, le lait est substitué par du soja, fournissant 0,78% de stachyose et 0,21% de raffinose. L'essai porte sur 3 semaines.

L'incorporation de stachyose dans le régime entraîne une diminution de la croissance : 210 et 170 g/j respectivement pour 1 et 2% de stachyose contre 250 g/j pour le régime témoin (p<0,05). Les animaux recevant le régime "soja" présentaient un GMQ intermédiaire (220 g/j).

L'incidence des diarrhées étaient enregistrées pendant les 14 premiers jours. Les animaux témoins (0% de stachyose) avaient le score le plus faible (2,05). A l'inverse, les animaux recevant le régime "soja" ont obtenu le score de diarrhées le plus élevé (4,55, p<0,05). Les animaux recevant les régimes à 1 ou 2% de stachyose avaient des scores intermédiaires. Ces résultats indiquent que le stachyose a un effet négatif sur la croissance. Sa présence pourrait en partie expliquer les moins bonnes performances observées chez les porcelets quand le soja est incorporé dans l'aliment comme unique source de supplémentation protéique.

Cent trente neuf truies sont incorporées dans l'étude et réparties en 2 salles de maternité (température 21°C vs 32°C), en 2 durées de lactation (14 jours vs 19 jours) et 2 groupes selon la parité (primipares vs multipares). Les porcelets étaient donc selon le cas sevrés à 19 jours ou sevrés à 14 jours et alimentés pendant 5 jours avec un lacto-remplaceur. Les performances des porcelets sont observés à 19 et à 66 jours.

Le stress thermique en maternité entraîne une perte de poids des truies : - 13,3 kg à 32°C contre +4,58 à 21°C (p<0,01) ainsi qu'une baisse de la consommation (7,5 kg/j contre 4,5 kg/j). En condition de stress thermique (32°C), le sevrage précoce permet de limiter la perte de poids des truies en lactation (-16,6 kg en sevrage 19j contre -10,1 kg en sevrage 14j). De plus, en condition de stress thermique, les porcelets sevrés à 14 jours présentent des poids plus élevés à 19 jours (7,37 et 8,12 kg respectivement pour les primipares et les multipares) que les porcelets sevrés à 19 jours (5,57 et 6,04 kg).

Les porcelets issus de primipares présentent des croissances en post-sevrage plus faibles que les porcelets de truies multipares (p<0,01). Les porcelets sevrés à 14 jours et qui étaient les plus lourds à 19 jours sont toujours les plus lourds à 66 jours (p<0,01). Les auteurs en concluent que le sevrage précoce associé à un lacto-remplaceur permet de préserver la truie et la prise de poids des porcelets en condition de stress thermique.

A quoi pensiez vous? … Pour les auteurs, c'est clair, il s'agit d'un type de verraterie qui favorise les contacts entre les verrats et les truies dans l'optique de favoriser les venues en chaleurs et la fertilité. Une fois les truies sevrées, elles sont mises en cases bloquées classiquement. " L'astuce " est que ces cases sont disposées tout autour d'une case verrat de 13,5m2. Pour améliorer ce dispositif, le verrat est changé tous les jours de manière à ce qu'il n'y ait pas " d'accoutumance " à un verrat.

Les auteurs ont conduit un essai comparatif dans un élevage de 1300 truies en Croatie. Pendant un an, 272 truies de rang 3 à 5 ont été affectées au sevrage soit dans un module " Modified Eros Centre " ou dans une verraterie " truies en groupe ". Dans ce système, les truies étaient six par case et un verrat était amené deux fois par jour devant leur case (15 minutes à chaque fois). La gestion des truies était similaire dans les 2 groupes (alimentation à volonté du sevrage à l'insémination). La détection des chaleurs avait lieu deux fois par jour et les truies étaient suivies par échographie transrectale de manière à pouvoir détecter le moment d'ovulation. Une fois détectée en chaleurs, les truies étaient inséminées toutes les 12h jusqu'à la fin des chaleurs.

Les truies sevrées dans le module " Modified Eros Centre " sont mieux venues en chaleurs : 94,4% dans les 10 jours contre 79,1% pour les truies en groupe (p<0,01). L'ISO est meilleur aussi. Si avec les truies en groupe, il est correct à 5,01 jours, il devient excellent dans le module étudié (3,79 j). La taille des follicules ovariens n'est pas modifiée. Les auteurs observent une corrélation négative entre le délai " moment d'ovulation / début des chaleurs " et l'ISO (p = 0,005). Ils précisent avoir adapté les protocoles d'insémination à ces excellentes venues en chaleurs. Toutefois l'avantage observé pour les truies du Eros Centre n'est pas transformé en résultats techniques. Les taux de mise-bas sont similaires et les nés totaux sont légèrement améliorés (p= 0,1).

Dans un deuxième article paru dans la revue de l'AASV (Journal of Swine Health and Production), ces même auteurs présentent une étude rétrospective sur 27 élevages hongrois et croates (modalités de sélection non précisées) de janvier 1999 à juillet 2003. La comparaison porte sur les résultats de 2589 truies en Eros Centre et de 3105 en système conventionnel (non décrit). Là aussi, ils constatent une meilleure venue en chaleurs (5,75 vs 7,17 j ; p<0,01). Le taux de mise-bas est amélioré (89,1 vs 83,1% ; p<0,05) mais il n'y a pas de différence sur les nés totaux.